TOUR DNA · 제천시
자연경관과 휴양 콘텐츠 중심으로 힐링을 목적으로 하는 코스
2026년 12월 · 축제 기획자 · 2박 3일 · 프리미엄 · 전용차량 · 개별/FIT
제천시 지역 관광 DNA 분석 결과를 바탕으로 자연·웰니스형 전략(적합도 84점)을 선택해 구성한 코스입니다.
방문자수
1,264,341명
2026년 6월 · 지역별 방문자수
방문자수 증감률(전년 동월 우선 비교)
266.5% 증가
2026년 6월 · 지역별 방문자수
체류 강도
72.9 지수
2026년 6월 · 지역별 관광 수요 강도
소비 강도
68.8 지수
2026년 6월 · 지역별 관광 수요 강도
고성군
비교 가능한 5개 축 중 제천시이(가) 2개 축에서 더 높고, 3개 축에서 더 낮습니다.
연계(Network) 축은 5점 앞서지만, 체류(Stay) 축은 5점 뒤처집니다.
단양군
비교 가능한 5개 축 중 제천시이(가) 4개 축에서 더 높고, 1개 축에서 더 낮습니다.
수요(Demand) 축은 13점 앞서지만, 다양성(Diversity) 축은 7점 뒤처집니다.
충주시
비교 가능한 5개 축 중 제천시이(가) 3개 축에서 더 높고, 2개 축에서 더 낮습니다.
수요(Demand) 축은 12점 앞서지만, 체류(Stay) 축은 7점 뒤처집니다.
소비 접점 확대 기회
제천시의 1인당 소비 강도가 비교군 대비 낮음(소비(Spend) 축 9점).
사업 방향: 유료 체험·로컬 상품 등 소비 접점을 늘리는 사업
축제/이벤트 공급 확충 기회
제천시의 축제/이벤트 관련 장소 공급이 지역 내 다른 유형 대비 부족함(전체 253건 중 4건).
사업 방향: 축제/이벤트 신규 발굴·연계 상품화 및 지역 사업자 육성
비수기 수요 분산 기회
입력한 여행월(12월)은 국내 관광에서 일반적으로 비수기로 분류되는 시기임(전국 통계 기반 일반적 경향이며 제천시의 실제 월별 방문자 데이터로 확인된 것은 아님) — 이 시기 제천시의 수요 확보 전략이 필요할 수 있음.
사업 방향: 비수기 소규모 이벤트·체험 프로그램 기획
추진 권고: 조건부 권장
데이터 신뢰도, POI 공급 충분성에 보완이 필요해(데이터 신뢰도: 다음 축은 신뢰도가 낮은 근거를 포함합니다 — 수요(Demand)(추정값 근거 포함).) 조건부 권장으로 판단합니다.
위 보완 조건을 충족하면 실행안 검토 단계로 안정적으로 진행할 수 있습니다.
필수 보완사항
데이터 신뢰도 보완 KPI: 재방문 의사율, 외국인 예약 비중 추이
이 판정은 이미 계산된 DNA 5축·POI 공급·이동 경고·유사지역 비교·위험 요인만 사용하는 정해진 규칙입니다. 외부 시장조사·실제 수요 데이터는 포함되지 않으며, 네 항목 중 하나라도 치명적 문제가 있으면 다른 항목 점수가 높아도 '보완 후 재검토'로 판단합니다(단일 평균 점수로 결론 내리지 않음).
1순위 · 자연·웰니스형 (84점)선택됨
해결 문제 자연·휴양 자원은 있으나 체계적인 프로그램화가 안 돼 단순 경관 관람에 머무름
활용 자원 자연경관과 온천·스파 등 실내 휴양시설
체류 방식 느긋한 휴식 중심의 저밀도 일정
실행 난이도 낮음
기대 효과 재방문 의사 제고와 지역 브랜드 이미지 개선(정성적 기대)
주요 위험 기상 악화 시 자연 코스 대체 동선 필요 · 성수기 주차 공간 부족
적합 역할 축제 기획자(75점) > 지자체/관광재단(73점) > 여행사/DMC(68점)
2순위 · 가족 체험형 (79점)
해결 문제 아이 동반 가족이 안전하게 체험할 수 있는 프로그램과 동선 정보가 부족함
활용 자원 체험 프로그램 시설과 가족 친화 편의시설
체류 방식 안전 동선 중심의 반나절~1일 체험형
실행 난이도 보통
기대 효과 가족 단위 재방문율 증가와 신규 가족 고객 확보(정성적 기대)
주요 위험 아동 안전사고 대비 동선 점검 필요 · 방학 성수기 예약 조기 마감
적합 역할 여행사/DMC(85점) > 지자체/관광재단(65점) > 축제 기획자(65점)
3순위 · 문화·역사 체험형 (73점)
해결 문제 문화유산의 스토리가 충분히 전달되지 않아 방문객의 체류시간과 학습 몰입도가 낮음
활용 자원 문화재·유적지와 해설사·전시 콘텐츠
체류 방식 해설 중심의 학습형 도보·차량 순회
실행 난이도 보통
기대 효과 체류시간 증가와 지역 브랜드 이미지 제고(정성적 기대)
주요 위험 문화재 관람 정기 휴관일 확인 필요 · 단체 해설 인원 제한
선택 전략 근거: 자연·휴양 자원은 있으나 체계적인 프로그램화가 안 돼 단순 경관 관람에 머무름 — 자연경관과 온천·스파 등 실내 휴양시설 기반으로 보완하는 전략입니다.
타깃: 자연 속 휴식을 원하는 30~50대 여행객
역할 적합도 75점 — 축제 기획자 관점의 목표 우선순위(기획 규칙) 반영
⚠ 목표(17곳)보다 12곳 적게 구성되었습니다. 전략 적합 기준에 미달한 장소 145곳을 추천에서 제외했습니다. 운영시간 등을 확인한 뒤 후보를 추가하거나, 테마·카테고리 범위를 넓혀 다시 분석해볼 수 있습니다.
1일차
실제 도로 기준 2개 구간 · 직선거리 기반 추정 0개 구간
2일차
실제 도로 기준 2개 구간 · 직선거리 기반 추정 0개 구간
3일차
실제 도로 기준 0개 구간 · 직선거리 기반 추정 0개 구간
체험 프로그램 만족도 — 현장 설문(5점 척도) 평균
목적: "체험 프로그램 만족도" 지표로 다양성(Diversity) 축의 개선 여부를 확인하기 위함입니다. · 연결 축: 다양성(Diversity) · 연결 목표: 신규 타깃 시장 개척 · 권장 시점: 코스 종료 직후(현장 설문)
목표값 근거: 참고: 이 지역 다양성(Diversity) 축 점수는 비교군 내 85점입니다(실시간 데이터). 기관 설정 필요 — 이 점수만으로 목표 수치를 자동 산출하지 않으며, 기관이 자체 운영 여건에 맞춰 정해야 합니다.
평균 체류시간 — 코스 전체 소요시간 로그
목적: "평균 체류시간" 지표로 체류(Stay) 축의 개선 여부를 확인하기 위함입니다. · 연결 축: 체류(Stay) · 연결 목표: 신규 타깃 시장 개척 · 권장 시점: 상시(운영 로그 기준)
목표값 근거: 참고: 이 지역 체류(Stay) 축 점수는 비교군 내 34점입니다(실시간 데이터). 기관 설정 필요 — 이 점수만으로 목표 수치를 자동 산출하지 않으며, 기관이 자체 운영 여건에 맞춰 정해야 합니다.
재방문 의사율 — 종료 후 설문 상위 2점 비율
목적: "재방문 의사율" 지표로 수요(Demand) 축의 개선 여부를 확인하기 위함입니다. · 연결 축: 수요(Demand) · 연결 목표: 신규 타깃 시장 개척 · 권장 시점: 코스 종료 직후(현장 설문)
목표값 근거: 참고: 이 지역 수요(Demand) 축 점수는 비교군 내 40점입니다(최근 확보 데이터). 기관 설정 필요 — 이 점수만으로 목표 수치를 자동 산출하지 않으며, 기관이 자체 운영 여건에 맞춰 정해야 합니다.
프로그램 운영 지표 — 시간대별 프로그램 참여·체류 인원 집계 방법을 사전에 정하고 현장에서 측정
목적: "프로그램 운영 지표" 지표로 사업 운영 품질을 확인하기 위함입니다. · 연결 축: 해당 없음 · 연결 목표: 신규 타깃 시장 개척 · 권장 시점: 상시(운영 로그 기준)
목표값 근거: 기관 설정 필요 — 이 지표는 DNA 축과 직접 연결되지 않아 자체 운영 기준으로 목표치를 정해야 합니다.
외국인 예약 비중 추이 — 예약 시스템의 국적 입력값 기준 외국인 예약 건수 비율을 추적
목적: "외국인 예약 비중 추이" 지표로 수요(Demand) 축의 개선 여부를 확인하기 위함입니다. · 연결 축: 수요(Demand) · 연결 목표: 신규 타깃 시장 개척 · 권장 시점: 월별(예약 데이터 집계)
목표값 근거: 참고: 이 지역 수요(Demand) 축 점수는 비교군 내 40점입니다(최근 확보 데이터). 기관 설정 필요 — 이 점수만으로 목표 수치를 자동 산출하지 않으며, 기관이 자체 운영 여건에 맞춰 정해야 합니다.
| 지표 | 값 | 기준월 | 출처 |
|---|---|---|---|
| 관광 서비스 수요 | 75.14 | 2026년 6월 | 지역별 관광 자원 수요 |
| 관광자원 수요 | 55 | 2026년 6월 | 지역별 관광 자원 수요 |
| 방문자수 증감률(전월 대비, 수요 점수 반영) | 266.48 | 2026년 6월 | 지역별 방문자수 |
| 방문자수 | 1264341.22 | 2026년 6월 | 지역별 방문자수 |
| 방문자수 증감률(전년 동월 우선 비교) | 266.48 | 2026년 6월 | 지역별 방문자수 |
| 체류 강도 | 72.86 | 2026년 6월 | 지역별 관광 수요 강도 |
⚠ 외국인 대상 홍보자료입니다. 현재 검증된 다국어 번역 데이터나 번역 기능이 없어 한국어 기획안 그대로 제공합니다 — 실제 배포 전 전문 번역을 거쳐 주세요.
제천시 자연·웰니스형 여행 코스
행사 프로그램 운영에 바로 활용할 수 있도록 구성했습니다. 제천시 지역 관광 DNA 분석 결과를 바탕으로 자연·웰니스형 전략(적합도 84점)을 선택해 구성한 코스입니다. 이 지역은 다양한 관광자원을 갖춘 특성이 있어 이번 전략과 잘 맞습니다. 핵심 타깃: 자연 속 휴식을 원하는 30~50대 여행객. 대표 방문지: 밥상위의 보약한첩 청풍점, 산마루, 산아래, 수가성식당 등입니다. 점심은 밥상위의 보약한첩 청풍점에서 즐길 수 있습니다. 저녁은 산마루에서 즐길 수 있습니다. 자세한 운영 계획은 아래 프로그램과 시간대 구성을 확인해 주세요. 지금 바로 참여 신청 방법을 확인해 보세요.
제천시 자연·웰니스형 코스 소개
이 코스는 축제 프로그램과 주변 관광 연계를 중심으로 소개합니다. 2026년 12월, 자연 속 휴식을 원하는 30~50대 여행객에게 추천하는 제천시 자연·웰니스형 코스입니다. 자연경관과 휴양 콘텐츠 중심으로 힐링을 목적으로 하는 코스 이 지역은 다양한 관광자원을 갖춘 특성이 있어 이번 전략과 잘 맞습니다. 추천 이유: 관광 서비스 수요: 75.14 지수 (출처: TOU_RES_DEM, 기준월 2026년 6월) 데이터를 근거로 합니다. 점심은 밥상위의 보약한첩 청풍점에서 즐길 수 있습니다. 저녁은 산마루에서 하루 일정을 마무리합니다. 점심은 산아래에서 즐길 수 있습니다. 저녁은 수가성식당에서 하루 일정을 마무리합니다. 관심 테마: 웰니스. 해외에서 방문하는 여행객을 위해 기획한 코스이기도 합니다. 이 프로그램은 출발 3일 전 예약 인원 최종 확정 등 운영 준비를 바탕으로 방문객의 참여를 유도하고 지역 연계 가능성을 높일 수 있습니다. 지금 바로 참여 신청 방법을 확인해 보세요.
지금 참여할 수 있는 축제 소식입니다. 제천시 × 자연·웰니스형 코스. 밥상위의 보약한첩 청풍점에서 시작하는 여행. 웰니스 테마로 즐기는 여행. 산마루까지 이어지는 알찬 일정도 준비했어요. 이 지역은 다양한 관광자원을 갖춘 특성이 있어 이번 전략과 잘 맞습니다. 지금 바로 참여 신청 방법을 확인해 보세요.
#제천시 #12월여행 #자연웰니스형 #밥상위의보약한첩청풍점 #산마루 #산아래 #수가성식당
제천시 자연·웰니스형
자연 속 휴식을 원하는 30~50대 여행객
지역 문제·기회
소비 연계 강화를 새로운 기회로 활용할 수 있습니다.
적합 역할 여행사/DMC(73점) > 축제 기획자(70점) > 지자체/관광재단(63점)
핵심 전략
자연경관과 휴양 콘텐츠 중심으로 힐링을 목적으로 하는 코스
밥상위의 보약한첩 청풍점
1일차 12:00
산마루
1일차 17:30
산아래
2일차 11:30
참여 안내
참여 시 안내사항: 다양성(Diversity) 축 점수(85)가 반영되어 수요 적합도 67점
자연·웰니스형 프로그램 운영 자료
콘텐츠 구성: 밥상위의 보약한첩 청풍점, 산마루, 산아래, 수가성식당 등을 중심으로 프로그램을 구성합니다.
체류 유도: 밥상위의 보약한첩 청풍점에서 수가성식당(으)로 이어지는 동선으로 체류 시간을 유도할 수 있습니다.