대전 9월 소규모 여행 기획
관광 DNA 분석 · 전략 비교
대전광역시 · 2026년 8월 · 여행사/DMC
데이터 기준월 2026년 6월
데이터 버전 844d3f2ede537720
모델 버전 tour-dna-v1.0.0
데이터 상태 LIVE 5/5
입력 조건 요약
- 내/외국인
- 내국인
- 연령대
- 30대
- 동행 유형
- 커플/부부
- 주 목표
- 신규 타깃 시장 개척
- 여행 기간
- 1박 2일
- 예산 수준
- 중간
- 이동 수단
- 전용차량
- 그룹 규모
- 10~20명
관광 DNA 5축
| 축 | 점수 | 상태 |
|---|---|---|
| 수요(Demand) | 86 | LIVE |
| 체류(Stay) | 0 | LIVE |
| 소비(Spend) | 100 | LIVE |
| 다양성(Diversity) | 100 | LIVE |
| 연계(Network) | 67 | LIVE |
수요(Demand)LIVE
86
근거 보기
| 지표 | 원값 | 정규화값 | 단위 | 행정단위 | 기준월 | 출처 | 수집일 | 반영 규칙 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tarSvcDemIxVal | 74 | 100 | 지수 | SIGUNGU | 2025년 9월 | TAR_SVC_DEM | 2026. 07. 20. 오전 06:26 | SIGUNGU 코호트 내 min-max, baseYm=202509, metric=tarSvcDemIxVal |
| touResDemIxVal | 65 | 100 | 지수 | SIGUNGU | 2025년 9월 | TOU_RES_DEM | 2026. 07. 20. 오전 06:26 | SIGUNGU 코호트 내 min-max, baseYm=202509, metric=touResDemIxVal |
| visitorGrowthRateVal | 7.03 | 57.027027027027025 | % | SIGUNGU | 2025년 9월 | VISITOR_CNT | 2026. 07. 20. 오전 06:26 | 전월 대비 방문자수 증감률을 50 기준 선형 변환(0%→50, ±50%p→0/100 clamp) |
체류(Stay)LIVE
0
근거 보기
| 지표 | 원값 | 정규화값 | 단위 | 행정단위 | 기준월 | 출처 | 수집일 | 반영 규칙 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tarSjrnDsIxVal | 45 | 0 | 지수 | SIGUNGU | 2025년 9월 | TAR_SVC_DEM | 2026. 07. 20. 오전 06:26 | SIGUNGU 코호트 내 min-max, baseYm=202509, metric=tarSjrnDsIxVal |
소비(Spend)LIVE
100
근거 보기
| 지표 | 원값 | 정규화값 | 단위 | 행정단위 | 기준월 | 출처 | 수집일 | 반영 규칙 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tarExpDsIxVal | 58 | 100 | 지수 | SIGUNGU | 2025년 9월 | TAR_SVC_DEM | 2026. 07. 20. 오전 06:26 | SIGUNGU 코호트 내 min-max, baseYm=202509, metric=tarExpDsIxVal |
다양성(Diversity)LIVE
100
근거 보기
| 지표 | 원값 | 정규화값 | 단위 | 행정단위 | 기준월 | 출처 | 수집일 | 반영 규칙 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| touDivIxVal | 81 | 100 | 지수 | SIGUNGU | 2025년 9월 | TOU_DIV_IX | 2026. 07. 20. 오전 06:26 | SIGUNGU 코호트 내 min-max, baseYm=202509, metric=touDivIxVal |
연계(Network)LIVE
67
근거 보기
| 지표 | 원값 | 정규화값 | 단위 | 행정단위 | 기준월 | 출처 | 수집일 | 반영 규칙 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| poiNetworkDensity | 5 | 67 | count | SIGUNGU | 2025년 9월 | POI_RELATION | 2026. 07. 20. 오후 02:06 | 구조적 산식: 중심관광지수*4 + 연관관광지수*3 + 업종(음식/숙박/체험) 커버리지 보너스, 0~100 clamp |
강점
- 소비(Spend) 축이 강함 (점수 100)
- 다양성(Diversity) 축이 강함 (점수 100)
기회
- 체류(Stay) 축 보완 여지 (점수 0)
- 연계(Network) 축 보완 여지 (점수 67)
주의
- 체류(Stay) 축 점수가 낮아 해당 축에 의존하는 전략은 주의가 필요함
전략 3안 비교
1순위91점
가족 체험형
아이 동반 가족 단위에 맞춘 체험·안전 중심 코스
타깃: 아이를 동반한 가족 단위 여행객
※ 점수는 조건 적합도이며, 매출·방문객 증가 예측치가 아닙니다.
- 수요 적합도93
- 공급 적합도84
- 시즌 적합도100
- 타깃 적합도79
- 운영 적합도100
선정 이유
- 다양성(Diversity) 축 점수(100)가 반영되어 수요 적합도 93점
- 지역 내 연계 인프라(POI/업종 연결)가 충분해 공급 적합도 84점
- 여행 시기가 이 전략의 성수기(1, 2, 7, 8, 12월)와 잘 맞아 시즌 적합도 100점
지역 소비 접점
음식 포함 · 숙박 미포함 · 체험 포함
예: 대전중앙시장 먹거리타운, 성심당 본점, 한밭수목원
위험 요인
- 아동 안전사고 대비 동선 점검 필요
- 방학 성수기 예약 조기 마감
근거 보기
| 지표 | 원값 | 정규화값 | 단위 | 행정단위 | 기준월 | 출처 | 수집일 | 반영 규칙 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
전략 관련 지도
분석 생성일 2026. 07. 20. 오후 02:06 · 프로젝트 목록으로